Photoshop: Quel Anti-Alias Le paramètre est le mieux?
Avril 24, 2008 par · chriscoyier 3 Commentaires

Sans entrer dans les détails sanglants trop, anti-aliasing est le terme utilisé pour décrire la façon dont les bords des formes le rendu avec des pixels. Avec l'anti-aliasing désactivé, les pixels sont soit juste "on" ou "off" et vous voyez les bords en escalier. Comme nous le verrons plus loin, dans certains scénarios de désactiver l'anti-aliasing est la meilleure option. Avec l'anti-aliasing, les bords des formes ont des pixels semi-transparents appliqués à donner un aspect plus lisse.
Mais comme vous pouvez le voir dans Photoshop, l'anti-aliasing n'est pas juste "on" ou "off", vous avez le choix:

Strong, Crisp, Smooth ... .. Mais lequel est le mieux?
Et la réponse est ...
La réponse, bien sûr, dépend. Désolé si je suis vos espérances et vous vous attendiez une réponse simple. La meilleure solution ici, est de tout essayer et voir ce qui semble la meilleure.
Si vous travaillez avec le type très grand, les différents réglages sont beaucoup moins importants. Avec un bloc de texte en petits caractères, vous êtes en mesure de voir comment de façon spectaculaire les différents types d'anti-aliasing question.
Astuce: Si vous faites pivoter le texte dans Photoshop (Photoshop notoirement aspire à quelque chose), le "Croquant" paramètre est connu pour avoir des pouvoirs magiques, fixant pour cela. Le problème est que la ligne de base est souvent perturbée après vous faites pivoter et quelques lettres peuvent parfois sembler être au-dessus alors que d'autres ci-dessous. Ce n'est pas un correctif de 100%, mais si jamais cela arrive à vous, essayez de régler définitivement l'anti-aliasing "Crisp" pour voir si elle la corrige pour vous.
Des règles différentes, l'air différent ...
Chacun des paramètres différents anti-aliasing utilise un ensemble différent de règles pour déterminer à quel point il va appliquer les pixels semi-transparents sur les bords des formes. Des règles différentes, différents regards. Photoshop a nommé ces semble différent dans un effort visant à décrire l'effet qu'ils ont: Sharp, Crisp, Strong et lisse. Jetez un oeil sur les différences subtiles:

Les différences sont évidentes alors que le zoom, mais ces différences ont encore un effet substantiel à la taille normale:

Le point important ici est d'être conscient de ces différents paramètres, et si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont votre texte est à la recherche, pour jouer avec les différents choix.
Avec un texte très petit ...
Le plus petit que vous obtenez avec texte, le pickier vous avez besoin d'être avec votre anti-aliasing. En fait, à de très petites tailles de texte, de l'éteindre peut effectivement être votre meilleure solution. Jetez un oeil à quelques petits caractères qui étouffe dans son propre anti-aliasing:

Éteignez-le, dans ce cas, fait de ce type beaucoup plus lisible:

So how about it folks? Avez-vous des conseils ou des commentaires concernant l'anti-aliasing?








Moyen à grand texte: presque toujours "forte" car elle rend le texte plus s'en tenir au pixel, ce qui rend une apparence propre et nette, sans bords flous. À des tailles plus petites, «Sharp» transforme parfois le type de trop.
Si l'anti-aliasing étouffe très courts, le type est probablement trop petite pour une lecture de toute façon. Je ne trouve pas les deux derniers exemples clairs, lisibles, ni anti-crénelage ni aliasé.
J'ai un bon conseil si vous avez une police dont la visibilité est mauvaise lors de l'utilisation anti-alias dans Photoshop. Dupliquer le calque de texte (défini sur CRISP) et réglez l'opacité à 75% environ. Devrait être plus nette que tous les autres paramètres. Works great, si vous avez une police minces et légères.
Anti-alias à aucun n'est bon pour simuler les polices web dans un template photoshop
Anti-alias chez Sharp est bon de créer des menus ou qui ont de petits textes (sous 15pt)
Le reste est le choix du concepteur.