Photoshop: Quali Anti-Alias impostazione è la migliore?
24 aprile 2008 da · chriscoyier 3 Commenti

Senza entrare in troppi dettagli scabrosi, anti-aliasing è il termine usato per descrivere come i bordi delle forme ottenere rendering con i pixel. Con anti-aliasing disattivato, i pixel sono o solo "on" o "off" e vedi i bordi frastagliati. Come vedremo più avanti, in alcuni scenari di disattivare l'anti-aliasing è l'opzione migliore. Con anti-aliasing in poi, i bordi delle forme sono semi-pixel trasparente applicato per dare un aspetto più liscio.
Ma come si può vedere in Photoshop, anti-aliasing non è solo "on" o "off", avete opzioni:

Forte, Crisp, Smooth ... .. Ma quale è la migliore?
E la risposta è ...
La risposta, naturalmente, dipende. Scusa se mi sono le tue speranze e ti aspettavi una risposta semplice. La soluzione migliore qui, è quello di provare tutto e vedere quello che sembra migliore.
Se si sta lavorando con il tipo di grandi dimensioni, le diverse impostazioni importa molto meno. Con un blocco di testo di piccole dimensioni, si è in grado di vedere come drammaticamente i diversi tipi di anti-aliasing materia.
Quick tip: se si ruota il testo in Photoshop (Photoshop qualcosa di notoriamente succhia), il "Crisp" impostazione è noto per avere poteri magici che fissa, per questo. Il problema è che la linea di base è spesso interrotto dopo aver ruotare e alcune lettere a volte può apparire sopra di esso, mentre altri di seguito. Non è una correzione al 100%, ma se questo succede mai a voi, sicuramente provare a impostare l'anti-aliasing per "fresco" per vedere se le correzioni per voi.
Diverse regole, un aspetto diverso ...
Ciascuna delle diverse impostazioni anti aliasing utilizza un diverso set di regole per determinare quanto è intenzione di applicare il semi-pixel trasparenti intorno ai bordi delle forme. Diverse regole, un aspetto diverso. Photoshop ha chiamato questi sguardi diversi, nel tentativo di descrivere l'effetto che hanno: Sharp, Crisp, Forte e Liscio. Date un'occhiata a le sottili differenze:

Le differenze sono evidenti, mentre lo zoom in, ma tali differenze ancora avere un effetto sostanziale alle dimensioni regolari:

Il punto importante è essere consapevoli di queste diverse impostazioni, e se non sono soddisfatti del modo in cui il testo è in cerca, per giocare con le scelte diverse.
Con caratteri molto piccoli ...
Il più piccolo si ottiene con il testo, il più esigente hai bisogno di stare con il tuo anti-aliasing. In effetti, con dimensioni di caratteri molto piccoli, spegnendolo può realmente essere la soluzione migliore. Date un'occhiata a qualche tipo di piccole dimensioni che sta soffocando in anti it's own-aliasing:

Spegnendolo, in questo caso, rende questo tipo molto più leggibile:

Così come su di esso la gente? Avete dei consigli o commenti riguardanti l'anti-aliasing?








Medio testo di grandi dimensioni: quasi sempre "forte", perché rende il testo bastone al pixel, facendo apparire la cosa pulita e nitida, senza bordi. Con dimensioni più piccole, "forte" si trasforma a volte il tipo di troppo.
Se l'anti-aliasing soffoca caratteri molto piccoli, il tipo è probabilmente troppo piccolo per la lettura in ogni caso. Non trovo gli ultimi due esempi di facile lettura, né anti-aliasing, né alias.
Ho un buon consiglio se hai un carattere che la visibilità è male quando si usano anti-alias in Photoshop. Duplicare il livello di testo (insieme a fresco) e impostare l'opacità al 75% o giù di lì. Dovrebbe essere più fresco rispetto a qualsiasi delle altre impostazioni. Grandi opere se si dispone di un font sottile e piccolo.
Anti-alias a nessuno è buono per simulare font Web in un modello di photoshop
Anti-alias a Sharp è buono per fare i menu o testo di piccole dimensioni (sotto 15pt)
Il resto è la scelta del progettista.